正方體RCS的CST仿真實例（2）- 雙站RCS

本期還是以這個簡單的自帶案例為例，上一期已經看過它的時域設置和雙站RCS的結果： 

平面波一個方向入射： 

我們將后處理改成1D cartesian，截取phi=0平面的RCS值： 

先看T-solver：

網格為六面體，有對稱邊界： 

仿真結束后，將RCS曲線拷貝到新1D結果文件夾中：

文件另存為，然后換去I-solver：

注意網格也要換去表面網格：

用默認精度先仿一次對比看看：

表面網格（背景無網格）：

同樣，仿真結束后，拷貝RCS曲線：

文件另存為，然后改去頻域F-solver：

網格改成四面體：

F 求解器中增加一些背景距離：

默認帶8次的自適應網格加密，仿真后的網格：

三個結果一起看：

可見三個求解器的結果最大差別在0.5dB左右，總體一致性是不錯的。

本案例計算RCS效率最高的是I-solver，只需要表面網格計算即可。下面我們看下提高精度對比，I-solver中設置：

對于T和F的精度提高，方法并不唯一，由于是全波計算，所以推薦的是加密網格，然后拓展一些邊界距離和吸收，最后求解器的級數也可增加。三個求解器提高精度后，對比如下，可見誤差已經在0.1dB以內。

小結：

1）雙站RCS就是平面波加遠場。

2）電小尺寸的RCS計算可用T，F，I。I一般說適合電大尺寸，但本案例較簡單，又是單頻點，I效率也很高。

3）本案例I求解器（加精度之后）筆記本也只需要幾秒鐘：