CST CS協同仿真coupling to 3D field solver結果偏差較大

小弟做了一個1m單線對5cm處另一個單線的串擾影響分析模型，參考CST叢書15電磁兼容算例06.在設置了coupling to 3D field solver為Bi-directional后進行CS和DS的協同仿真，對比沒有設置此項得到的結果偏差較大。且未設置此項的結果和算例中給出的結果相近（排除激勵波形的影響）。哪位大俠有空幫忙看看在哪個地方設置有問題。另外此項設置到底有什么意義。在幫助文檔中未找到較為詳細的解釋。

初步解決，當設置雙向時，線纜和周圍環境相互影響，即輻射在被干擾的線上產生二次激勵源，產生干擾，部分抵消了干擾源線纜的影響，造成電壓較小。