關(guān)于介電常數(shù)的問(wèn)題

最近看到HFSS V12版本的集成庫(kù)里，對(duì)板材的常數(shù)進(jìn)行修正過(guò)了，所以本人做了一個(gè)濾波器來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證。
附件就是我個(gè)人用MWO和HFSS進(jìn)行仿真，并實(shí)際制作了一個(gè)樣品，且將結(jié)果放在一起對(duì)比的一個(gè)文章。
希望對(duì)大家有用！

看了，謝謝
。

怎么人氣太少？我自己來(lái)坐個(gè)沙發(fā)！

路過(guò)頂你一下，最近沒(méi)時(shí)間啊。

很好的東西呀

我有個(gè)疑問(wèn)，仿真結(jié)果中的駐波很差，實(shí)測(cè)的駐波是不是也這樣？駐波這么差可以嗎？我一般都要把駐波調(diào)到15，是不是沒(méi)有必要？

回樓上的，駐波的工程值在2以內(nèi)就可以了，仿真的時(shí)候是要調(diào)到15的，結(jié)果顯示，HFSS在電磁仿真的時(shí)候是很有優(yōu)勢(shì)的。
這個(gè)實(shí)驗(yàn)我還在進(jìn)行中，有結(jié)果的時(shí)候，我會(huì)再發(fā)帖子上來(lái)。
同時(shí)也期待大家都能把自己的心得共享出來(lái)，這樣，我們就能進(jìn)步的很快。

但是你那個(gè)報(bào)告中，Microwave office中駐波和插損犬牙交錯(cuò)，HFSS中也只相差5dB，根本沒(méi)達(dá)到15dB，為什么測(cè)試結(jié)果還可以?

那個(gè)可能是參數(shù)設(shè)置問(wèn)題，但是實(shí)際做出來(lái)的，真的很好的，年底太忙了，測(cè)試數(shù)據(jù)不能及時(shí)為大家提供，請(qǐng)諒解。
我新做的板子回來(lái)了，已經(jīng)測(cè)試過(guò)，帶寬比設(shè)計(jì)時(shí)寬了幾M，實(shí)物特性和仿真曲線相吻合。
有興趣的，可以加我QQ（20436023），共同探討軟件仿真。

這個(gè)，樓主做的不錯(cuò)哈