并饋天線饋電設計注意事項
各位大牛:最近做了一幅3拼陣的全向天線,由于結構及波束要求,采用的是1分3帶狀線功分加各陪一根等長同軸電纜的饋電系統。實際測試的3個元天線方向圖和增益都是符合理論要求的。但是將整體饋電網絡加上后增益卻比一個元高不了多少.沒找到問題在哪里(我采用的是0.95個波長的拼陣距離)。是相位問題還是其他哪里的問題,請有這方面經驗的大牛出來分享、指導下。
網友回復:
如果用多個天線拼裝全向,還是同頻工作的話,樓主的問題是正常的
在天線間的重疊區還會產生干涉區域,效果可能比單個全向天線還差
網友回復:
具體怎么解決啊?樓上大牛,可否把你的經驗來分享下
網友回復:
頂起,希望大牛能來幫忙解答
網友回復:
這個問題要看你對天線不圓度的要求,你可以試試垂直組陣的形式,
網友回復:
組合后應該不會高于單天線,測單天線時,全部能量從一個端口往外發射,方向性好,增益會高;測組合天線時,全部能量從三個端口往外發射,每個端口只有原來三分之一的能量,增益就會下降;再加上功分器的損耗,增益應該是低。
網友回復:
感謝樓上兩位大哥的熱心幫助,我實際做的單元天線都是全向的(不圓度小于2dBi),所以不存在樓上兩位說的那種情況。繼續等待大牛的幫助。
網友回復:
另外再補充下。天線是水平極化全向天線,C波段4%相對帶寬。
網友回復:
如果是這樣的話,增益應該是不會提高的。你的天線無論是單的還是組合的,都是希望在一個截面內得到全向,如果要提高這個截面的增益,只能壓縮這個截面之外其他方向的能量輻射,如果沒有采取特殊的手段,那這個截面內的增益就不會提高。并不是三個天線疊加就增加多少,如果是這樣的話,那十個一百個天線組合,增益就大得沒有邊了。
網友回復:
先感謝樓上大哥的熱心幫助。你講的意思我明白。
我既然 要拼陣,那肯定是波束寬度會減少了。你說的意思是我用3個定向天線來合成全向波束是吧?其實我元天線都是全向的。基本的原理我還是明白的。
繼續期待大牛來回答。
有做過并饋天線的大牛都出來幫忙解答下啊
申明:網友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設計視頻培訓課程。
-
5門天線設計視頻課程和一本圖書,將天線設計理論和實踐相結合,幫助您全面、系統、深入地學習天線設計,讓天線設計不再難...【詳細介紹】