同軸線(xiàn) 小天線(xiàn)的反射s11

hfss中的數(shù)據(jù)，單獨(dú)一個(gè)天線(xiàn)加SMA進(jìn)行模擬，s11到-17dbi左后。  
再SMA的一端加上同軸線(xiàn)以后，s11變的很壞，只有-5左右，有人做過(guò)小天線(xiàn)的模擬嗎？需要在模擬的時(shí)候加coax進(jìn)行嗎？  
因?yàn)閏oax會(huì)存在漏電流所以自己認(rèn)為應(yīng)該加上。  
謝謝。  
上傳了天線(xiàn)模型，希望大家指點(diǎn)，給些意見(jiàn)

網(wǎng)友回復(fù):

是你的阻抗匹配沒(méi)做好吧 
如果天線(xiàn)的輸入阻抗和50 ohm相差比較大，同軸線(xiàn)長(zhǎng)度會(huì)影響天線(xiàn)的匹配的

網(wǎng)友回復(fù):

你的意思是加上coax 以后再調(diào)整天線(xiàn)，進(jìn)行阻抗匹配？ 
好像聽(tīng)說(shuō)漏電流通常存在1波長(zhǎng)之內(nèi)，所以選擇coax的長(zhǎng)度是100mm 3分之一波長(zhǎng)，太長(zhǎng)的話(huà)跑起來(lái)特別花時(shí)間。

網(wǎng)友回復(fù):

這個(gè)跟漏電沒(méi)關(guān)系 
是阻抗匹配的問(wèn)題，你看看不加這么長(zhǎng)同軸的時(shí)候天線(xiàn)阻抗是多少，跟50 ohm相差多少，如果相差比較大 
可以用傳輸線(xiàn)計(jì)算一下加入同你仿真的同軸一樣長(zhǎng)度的50 ohm特性阻抗的傳輸線(xiàn)，跟你后面加了同軸的輸入阻抗比較

網(wǎng)友回復(fù):

不好意思，你的意思還沒(méi)是沒(méi)有理解，怎么要計(jì)算傳輸線(xiàn)的特性阻抗？  
因?yàn)橥�軸的加入才可能導(dǎo)致輸入阻抗和50歐姆相差很大。問(wèn)題是天線(xiàn)是圓極化，只有SMA時(shí)候，AR很寬，加上coax時(shí)候，AR很窄，就是在s11很低的時(shí)候才有<3的軸比，而實(shí)驗(yàn)也是AR很窄的。  
現(xiàn)在想到的原因是coax有電流存在，coax當(dāng)做天線(xiàn)的一部分作用，才導(dǎo)致AR很低。這一點(diǎn)通過(guò)Hfss仿真加了同軸時(shí)的天線(xiàn)模型的gain變高可以佐證。 
上傳了天線(xiàn)模型，希望大家指點(diǎn) 

網(wǎng)友回復(fù):

因?yàn)榭吹侥愕腟11只有-17dB，覺(jué)得可能輸入阻抗沒(méi)調(diào)到50 ohm，那樣再加入長(zhǎng)的同軸線(xiàn)可能會(huì)導(dǎo)致S11變得更差 
你還是貼張輸入阻抗的曲線(xiàn)吧

網(wǎng)友回復(fù):

如果從純粹傳輸線(xiàn)角度考慮，同軸線(xiàn)長(zhǎng)度對(duì)于一個(gè)固定頻點(diǎn)的S11絕對(duì)值沒(méi)有任何影響。另外，17dB的回波損耗條件下，輸入阻抗與50歐姆差的不會(huì)太多。所以，我覺(jué)得還是先看看結(jié)構(gòu)

網(wǎng)友回復(fù):

樓主傳上你的結(jié)構(gòu)來(lái)看看

網(wǎng)友回復(fù):

不是傳輸線(xiàn)長(zhǎng)度的問(wèn)題 
你的S11是17dB，阻抗基本匹配，所以應(yīng)該同軸線(xiàn)不是長(zhǎng)度問(wèn)題 
還是檢查一下結(jié)構(gòu)以及你的同軸線(xiàn)阻抗吧 
最好發(fā)上附件！

網(wǎng)友回復(fù):

 
 
Coaxial line上的外導(dǎo)體是可能有感應(yīng)電流的。樓主你的同軸線(xiàn)上有沒(méi)有加balun？ 

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專(zhuān)業(yè)解答，請(qǐng)咨詢(xún)本站專(zhuān)家，或者學(xué)習(xí)本站天線(xiàn)設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。