天線(xiàn)陣單元距離問(wèn)題

我沒(méi)做過(guò)天線(xiàn)陣列，好像一般天線(xiàn)陣單元之間的距離都是半個(gè)波長(zhǎng)。 
拿微帶天線(xiàn)為例，這個(gè)半波長(zhǎng)指的是天線(xiàn)中心之間的距離，還是邊到邊的距離？ 
還有為什么要選半波長(zhǎng)呢？為什么不是0.3或0.8波長(zhǎng)？ 
 
如果不考慮互偶的話(huà)，單元間是不是靠的越近越好？

網(wǎng)友回復(fù):

天線(xiàn)陣列的間距和采用的天線(xiàn)單元形式有關(guān)系 
比如雙層微帶貼片，因?yàn)閱蝹�(gè)貼片的增益比較高，半功率角度相對(duì)較小，可以采用0.9波長(zhǎng)的單元間距，甚至超過(guò)1個(gè) 波長(zhǎng)的時(shí)候柵瓣都可以忍受，這樣可以得到比較高的增益 
上面組陣針對(duì)垂直極化的線(xiàn)陣列 
反之，用半波陣子在水平面組陣的時(shí)候，半波陣子水平面角度很大，用0.9或者1給波長(zhǎng)柵瓣就會(huì)非常高，像一座山。 這個(gè)時(shí)候就需要用0.5～0.7左右的間距才能正常使用 
綜合一下就是：在方向圖不出現(xiàn)柵瓣的情況下，間距越遠(yuǎn)增益越高。 間距越近副瓣電平越小 
個(gè)人意見(jiàn)，供參考

網(wǎng)友回復(fù):

Balanis 的天線(xiàn)理論中書(shū)有詳細(xì)理論介紹，樓主可以仔細(xì)研究研究。其關(guān)于樓主的問(wèn)題在書(shū)中是這樣分析的： 
   首先單元間距是指中心到中心的距離。不是邊到邊。 
 
  在單元間距大于一個(gè)波長(zhǎng)小于兩個(gè)波長(zhǎng)時(shí)時(shí)，陣列輻射方向圖在可見(jiàn)區(qū)域【（-pi/2，pi、2）】會(huì)出現(xiàn)2個(gè)柵瓣，在單元間距大于兩個(gè)波長(zhǎng)小于3個(gè)波長(zhǎng)時(shí)，在可見(jiàn)區(qū)域會(huì)出現(xiàn)4個(gè)波長(zhǎng)，一次類(lèi)推。 
相反，在單元間距小于一個(gè)波長(zhǎng)時(shí)，輻射方向圖的柵瓣均落在可見(jiàn)區(qū)域之外。所以，一般陣列天線(xiàn)設(shè)計(jì)時(shí)，單元間距一般都會(huì)小于一個(gè)波長(zhǎng)。 
  而對(duì)于樓主所說(shuō)的為什么取0.5個(gè)波長(zhǎng)，這個(gè)是具體問(wèn)題具體分析的。具體單元間距的選擇跟單元的尺寸、陣列輻射方向圖的波瓣寬度、等決定的。有的單元尺寸在0.5個(gè)波長(zhǎng)（例如半波陣子）左右，這時(shí)半波陣子單元陣列其間距必須大于0.5個(gè)波長(zhǎng)，否則機(jī)會(huì)出現(xiàn)重疊，樓主所說(shuō)的0.3就更不可能了。而當(dāng)單元數(shù)目一定時(shí)，間距越小陣列口徑越小，導(dǎo)致陣列主瓣展寬。相反，當(dāng)單元間距越大，陣列口徑越大，所以陣列主瓣變窄。 
  所以，單元間距的選擇是根據(jù)主瓣寬度決定的，當(dāng)然單元間距太小導(dǎo)致單元之間的強(qiáng)互耦也得注意。

網(wǎng)友回復(fù):

學(xué)習(xí)了 謝謝各位分享

網(wǎng)友回復(fù):

謝謝，說(shuō)的很好。學(xué)習(xí)了！ 
其實(shí)一直想好好的看一本書(shū)，可是一直沒(méi)時(shí)間。

網(wǎng)友回復(fù):

看了大家的討論，確實(shí)長(zhǎng)學(xué)問(wèn)呀！多謝！

網(wǎng)友回復(fù):

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)！

網(wǎng)友回復(fù):

綜合以上各位的看法，單元間距的選擇： 
獲得最大增益， 
不出現(xiàn)大的副瓣，尤其是在下傾掃描時(shí)，副瓣爬身很快成為柵瓣 
不能出現(xiàn)強(qiáng)的互耦，從而影響天線(xiàn)的隔離度(雙極化天線(xiàn))或者影響天線(xiàn)的阻抗。

網(wǎng)友回復(fù):

具體要看實(shí)際情況！一般在0.7---0.9波長(zhǎng)

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專(zhuān)業(yè)解答，請(qǐng)咨詢(xún)本站專(zhuān)家，或者學(xué)習(xí)本站天線(xiàn)設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。